Język łaciński i kultura antyczna

Drugi i zarazem ostatni etap Międzyszkolnej Olimpiady Latynistycznej „Sokrates” za nami!

 

Spośród 21 wybranych osób, do napisania wypracowania przystąpiło aż 19. Uczestnicy mieli dwie pełne godziny, aby rozważyć jeden z czterech tematów, łączących ze sobą serię o Harrym Potterze z antykiem, do wyboru. Oto jak one wyglądały: 

 

1. Wróżby, horoskopy i inne gusła - jakie techniki przepowiadania przyszłości stosowali zarówno czarodzieje, jak i starożytni mieszkańcy Rzymu oraz Grecji.

Odwołując się do aspektów numerologicznych, astronomicznych oraz wróżbiarskich z serii o Harrym Potterze, zajmij swoje stanowisko w kwestii ewentualnego podobieństwa współczesności z przeszłością.

 

2. Turniej Trójmagiczny to nie tylko czarodziejskie widowisko, ale również źródło antycznych nawiązań. 

Zajmij swoje stanowisko w tym temacie, wskazując na co najmniej cztery dowolne (ale rozbudowane!) argumenty w odniesieniu do starożytności.

​

3. Tragedia antyczna w trzech aktach, której miejscem jest świat czarodziejów.

Rozważ temat, na bohaterów proponując postaci z serii o Harrym Potterze i jednocześnie pamiętając o uzasadnieniu takiego wybór. W pracy uwzględnij najistotniejsze cechy konstrukcji starożytnego dramatu oraz ważne dla Greków kwestie katharsis, fatum czy konflikt tragicznego.
 

4. Panteon czarodziejów.

Bazując na mitologii greckiej lub rzymskiej, stwórz dwunastkę magicznych bogów w oparciu o serię o Harrym Potterze, uzasadniając swoje typy porównaniem do konkretnych starożytnych bóstw, niekoniecznie z jednej antycznej cywilizacji (bo jak wiemy po I etapie, mitologie przenikały się nawzajem).

​

Drugi temat cieszył się największą popularnością, ponieważ wybrało go 6uczestników. Drugi z kolei występował temat pierwszy, zaś trzeci i czwarty zyskały jednakową liczbę zwolenników, czyli po czterech. ​

​

Prace były oceniane w różnych kategoriach, zaś maksymalny próg, który można było uzyskać za wypracowanie, to 30 punktów.
Zaznaczam jednak, że prowadzony ranking był jedynie sugestią dla mnie przy wyborze najlepszych prac. Wskazywał na poziom uczestników. 

Link do tabeli wyników znajdziecie tutaj.

​

 

Tymczasem, warto byłoby ogłosić wyniki. Są one uporządkowane alfabetycznie wobec tytułów.

Są one bardzo nieprzewidywalne, ponieważ jakość prac okazała się niezwykle wyrównana!